最近不知道為什麼，自己有易怒、行為怪異的傾向。

先是在宿舍裡拍照被當成偷拍房間的怪人，再來是心血來潮把放在冰箱裡的物品貼上「有毒檢體」的標籤，最後一根稻草則是現在要記錄的這件事情：我把買來的過期底片放在男一舍的公用冰箱，自己忘了冰箱例行清理的日期，忘記把它們拿走，萬幸的是它們被好心的宿舍幹部放在旁邊沒有直接丟掉，但同時宿舍幹部也在陽明神農坡bbs的男一舍板上貼出禁止將底片放在冰箱的規則，並質疑我將底片放在冰箱的動機。

正巧有無辜舍民回了該篇文章，提到他放在冰箱的冰枕被移位一事，死腦筋的我就想鑽「同是非食物卻有差別待遇」的死胡同，一怒之下就寫了以下這篇文章回在男一舍板上該「底片特別條款」之後。

首先先附上「底片特別條款」全文：

作者 Dorm1 (男一舍自治會)
標題 Re: [公告]清理冰箱
時間 Tue Aug 5 00:05:24 2008
看板 Dorm1

冰箱已經清潔完畢 舍民可以繼續使用
不過由於太過髒亂 甚至於在整個清潔過程中無法把口罩、手套卸下
為了能讓守規矩的舍民有乾淨的公共冰箱
在此定下一些規矩：

1. 冰箱是用來冷藏食品的，既然是食品就一定有其保存期限
所以請舍民多多注意自己存放的物品有無過期
這次清潔的過程就發現很多過期發霉的物品
其中又以水果居多 實在是非常的浪費

另外也有許多是沒有標明日期的
為了其他的舍民著想 就比照先前公告的內容 一併清除

希望以後舍民在存放物品時 都能清楚地標示保存期限
我想沒有人會希望自己心愛的水果 旁邊放的居然是發霉的白粽子吧！

2. 承第一點，冰箱是用來冷藏食品的，不用是來放雜七雜八的物品
這次清潔的過程，發現最誇張的就是......一大堆的底片
請問我們的舍民有人是以底片為食的嗎？
而且是不是因為夏天到了所以還特別放在冰箱裡呢？
現在在微波爐上面，請舍民儘快取回
若有再犯，將移交生輔組處置

3. 禁止舍民將自己的物品標示成檢體、放射性物質、病毒等等名稱
廚房有專門設置監視器 就是要抓偷吃賊的
若再有發現此種情形 將移交生輔組處置

以上三點將不定時的抽查 以維護守規矩舍民的權利 ～男一舍自治會

以下是我的回文：

作者 chloroplast (藍血人)
標題 Re: [公告]清理冰箱
時間 Wed Aug 6 00:44:15 2008
看板 Dorm1

男一舍自治會您好，在下是底片的所有人，萬分感謝您在清理冰箱時，
特別法外開恩，沒有將在下未標示清楚之物品當垃圾丟棄，在下銘感五
內，不勝感激之至。而在下沒有盡到身為一個舍民應盡的義務，定期瀏
覽BBS舍版，以至於沒有注意到冰箱清理的時間，也是在下的疏忽。在
下必定深切反省，絕不再犯。


不過，在下對於貴會這篇公告性質的文章內容，有幾點疑問請教：

針對您第二點中所述之「雜七雜八的物品」，竊以為應有明確的定義，
如前篇文章所述之「冰枕」，也同樣不能夠食用（以在下在毒物科擔任
志工的經驗，冰枕之內容物雖毒性不強，但萬一食用過量，也會對人體
造成危害）。若您同意「冰枕」這樣的「非食品」，可以正當的存放在
宿舍的冰箱，那為何同為「非食品」的「底片」就禁止存放於宿舍冰箱
呢？（況且就經驗而言，「冰枕」等凝態或液狀物，遠較「底片」等妥
善包裝之片狀硬質塑膠型態的物品，有更大的誤食機率，誤食之後也有
更大的接觸面積、以及更快的吸收速率）

查考冰箱存放內容相關之法規：根據2006年制訂之男一舍公約第八條第
三款：「使用廚房務必遵守廚房規範（詳見廚房內張貼之規範）」，有
關冰箱使用之規則，應以冰箱上張貼之「使用規則」為準，但在下仔細
看了一下「冰箱使用規則」，並無發現有明文記載之具體規範，規定什
麼樣的物品可以冰在冰箱內、什麼樣的物品不能冰在冰箱內。

若您此次頒布此「規矩」的用意是在補足冰箱使用規則，因「宿舍公約
」中保障自治會有解釋和修改以上公約之權利，在下基於對學生自治精
神的尊重，對貴會解釋條文之舉絕無異議。

但在您頒布此「規矩」的同時，在下有兩點請求：

第一、請自治會將此「規矩」法條化，即修改原「冰箱使用規則」，或
訂名為「冰箱使用規則細則」，列印張貼於公用冰箱上，並呈報
生輔組備查。
第二、請嚴格執行此規定，將現存於冰箱內，所有的「非食品」移除，
因冰箱是用來冷藏食品的，所有無法食用的物品，或舍民無法以
之為食的物品，皆禁止存放於冰箱中。

再者，關於罰則部分，在下同意違規者應受罰之原則，但目前根據男一
舍生活公約規定，並無規定違反冰箱規則之罰則，僅能從副標題「～如
有嚴重違規，得報請校方（生輔組）處理」推測您將「在冰箱存放非食
品」視為「嚴重違規」之情事。

在下認為，若於冰箱存放不影響他人權益之「非食品」，即到達「嚴重
違規」的標準，與擅自留宿外客、飼養貓狗、偷竊等其他違規情事有相
同之罰則，在法理上似乎有違比例原則，祈請自治會在罰則部分，再行
斟酌。


最後，在下以一個底片使用者的身分，針對您「規則」中有關「底片存
放於冰箱『誇張違常』」之論點，茲抗辯如下：

根據全球最大底片製造公司Kodak網站文件*建議，unprocessed film的
適當保存環境，短期儲存（＜六個月）為13'C，長期儲存（＞六個月）
為-18～-23'C。

由於敝寢室並無購置冰箱，在下利用手邊之資源，試圖根據原廠建議儲
存條件儲存，有何不妥當之處？況且不是只有在下有冷藏、冷凍底片的
行為，小攝影器材行，大至國家電影資料館**，也都用利用冰箱或低溫
低濕之環境，來延長底片的使用／保存壽命。可見這樣的情況不「誇張
」，且其主因並非貴會所指之「季節因素」，其望貴會能理解。

*http://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib5202.shtml
**http://www.ctfa.org.tw/acquisition.htm


在下撰寫這篇文章的原因，絕非是要抹煞貴會辛苦治理宿舍、維護優良
住宿品質的種種努力與付出，僅是希望針對一些規則進行細節上的討論
與釐清。

以上

我真的不是故意要找「冰枕」同學的麻煩，我也的確有錯在先，只是我覺得宿舍幹部這樣無腦獨裁的行為實在應該被大家好好的檢討一下...

細節還原度
乍看之下清華digital type C print的結果較噴墨輸出討喜，仔細一看發現應該是對比較高、出圖時有稍做銳化所致，但相對的也因為對比較高，所以亮部的細節就被犧牲了，例如在「潭雅神之二」神像週為區域，「清華」已接近一片死白或純色，能夠給觀眾一些暗示說「那是一張印在紙上的圖案」的一些細節，例如紙的紋理、紙上斑駁的痕跡等等都因為對比過高而慘被犧牲。


顏色再現度
兩相比較的結果，「八爪魚」稍微比我電腦螢幕上呈現的原稿更偏綠些，「清華」則應該是有偷偷做過白平衡，所以原本偏綠的底紙變成了中性偏暖的色調。

Dmax部分，以目測比較，「八爪魚」是優於「清華」的，不過或許跟「清華做過白平衡」導致灰階產生色偏、黑色不夠純粹有關係。

其他細項比較
先註明，「清華」為6x8吋尺寸，而「八爪魚」為8x10吋的尺寸，這是當時的一點小疏忽。不過也等同把Epson數位輸出效果做更嚴苛的考驗。

銳利度：「清」>「八」
>>註解：但對照原稿，應該是清華做了銳化所致

粒子細緻度：「八」>「清」
>>註解：雖然尺寸不同但差異頗明顯，應是輸出解析度的差異所致

線段平滑度：「清」>「八」
>>註解：以「潭雅神之二」畫面右方的鎖頭為例，「八」的結果可以明顯看到鋸齒狀的線段，我想這是來回掃描式的噴墨印表機的先天限制，這點我在之前黃東明的分享會上拿出的輸出作品中就有注意到


結論
總而言之，除非你作品畫面中有許多斜向，接近水平的直線條，否則我想拿去Epson數位噴墨輸出會比一般照像館輸出Digital Type C Prints容易得到滿意的結果。

而花費部分，Epson數位噴墨輸出約為相館輸出的三倍價錢，但可以即時溝通調色是一大優點（不過我倒是沒有問過老闆，進行細微調色當中的試作品要怎麼算錢）。

LHC built by CERN距離完工已經剩下一天餘！雖然物理對我來說，已經回到奇幻小說的level（大笑），請參閱以下語句：

「大規模的粒子對撞實驗，將模擬宇宙初形成樣貌，可能揭開次原子：希格斯粒子的秘密」

是不是很奇幻呢！！不過還是來幾個link：
LHC countdown
Wikipedia entry of LHC

剛剛跑了一趟，輸出了兩張A4照片（潭雅神之一、潭雅神之二）。去的時候剛好有人在買相機，Canon 40D配EF 17-85mm IS，顧客是一對從淡水來的夫婦，我想應該是資訊展的時候遺留下來的客戶。老闆的講解很詳細也大致正確，看來他是主打那些功課做得不太多，或許上了些年紀、沒有網路論壇收看習慣的顧客。

老闆聽到顧客有Nikkor的history，他仍主推Canon機身搭配轉接環使用，並舉出自己拿Hassy、Pentax魚眼轉Canon使用的經驗說服了顧客。

他的論點是，Nikon雖然給人銳利的印象，但這是因為反差高所致，Canon機身經過校調以後也可以達到一樣的效果，並且動態範圍大（細節保留度佳）對焦快、色彩準（他以機身LCD作說明），最後放出「奧運攝影記者都用Canon的白砲」大絕。

第二群客人來買DC，應該是已經在資訊展選定了機種，所以言談之間*沒有仔細看牌子。客人一直爐贈品，陪他去的兩位朋友也開始跟老闆聊單眼的鏡頭：客人Ａ剛買了450D+Sigma 18-200mm OS，客人Ｂ借來玩過之後，也心生買DSLR的念頭，詳細內容不復記憶，大略是老闆主推原廠鏡，不建議客人買交段太廣的副廠旅遊鏡云云。

終於客人走光，老闆走到電腦旁，問了我尺寸和紙材（A4、Epson原廠光面紙），用Photoshop CS版打開我帶去的.TIF檔，幫我輸出相片。我隨口問了一句「螢幕是否有校正？」老闆回道「螢幕不用校正，拿輸出末端的成品來調整，使兩者顏色相同即可，原廠（應指Epson印表機）附的校色軟體比外面買的校色器準（指了指他櫥窗內的Spyder Pro）」。

初步推測老闆對色管的定義僅限於輸出端，雖然稍嫌片面，但以「輸出中心」而言，只要能保持他那邊的螢幕成色與成品一致，並強烈建議客戶在他的電腦進行最後的色調調整即可。但他似乎忽略了「若客戶家裡螢幕的顏色與輸出中心螢幕的顏色不一致」時可能產生的問題，下次challange他一下看看他的回答。

在列印相片的同時，另外一位看樣子是熟客的大叔掏出記憶卡，裡面四十張都是他苦心拍來，名模林志玲在各種場合的照片，似乎皆為JPEG直出（因為大叔指著好幾張過曝導致面部死白的照片，希望老闆能妙手回春幫他調整成正常的膚色），而且大叔還要求老闆當場幫他從眾多相片中挑選好看的，因為他自己不會挑選。在這裡提這件事情，只是想指出老闆打著從攝影器材、影像輸出、攝影教學從頭到尾連貫的經營模式似乎不太徹底，在旁邊看著，總覺得老闆應該邀請那位大叔參加他的數位編修課程，或者應該邊挑照片邊和大叔討論model的姿勢、構圖、用光，以及數位噴墨輸出等等的心態、技巧以及技術細節。而不是只要客人付錢他就閉嘴乖乖輸出照片，如此和同一條街上的「清華」除了價目表之外，又有何不同？

就輸出的成品而言，顏色尚稱滿意，與自家螢幕色調相近，中間調顏色的轉換也十分平滑，解析度甚高，粒子性不明顯，色濃度夠，黑色夠沉。但仔細觀察，若畫面中有斜線時，會印出鋸齒狀線段，算是挑剔之下的小缺點！

同樣兩張數位檔也送到清華放6*8相片，尺寸略有不同，但也可稍作比較。

接下來的AB test項目包括：
之前送cibachrome的兩張正片回來以後，送給老闆掃，然後同樣給老闆輸出、同時送至清華，三家不同modality輸出方式比較之下，應會有更客觀、更深入的比較。

話說goman也都來這邊印Ultrachrome K3輸出，去放射科時他支援宜蘭，無緣見面，是clerkship生涯一大憾事！

八爪魚網址：http://www.mylens.com.tw/
價目表：
5x7彩色$40、黑白$50
6x8彩色$50、黑白$60
8x10（A4）彩色$80、黑白$100
掃描$3/MB
（約是達蓋爾手工放像的1/2.5，不過達蓋爾那邊黑白比彩色便宜）

今天做了一件clerkship中最馬(malignant)的事情：藉口"身體不適"出去考駕照筆試，因為人太多、等太久，害同學幫我說了謊，探一探老師的底線，真是不好意思。還好楊V、林R還有學姐們都沒有說什麼...而且還好筆試有過，否則還要再找藉口出去重考更是麻煩（就是一直擔心"萬一沒過"的問題，所以昨天才會晚睡失眠Q_Q）

醫學生到底能不能請假？公假：可，病假：勉強可，那事假？？？

下午聽狼說學姊交代我要寫P-N，先去捷運站面交了剩餘價值僅剩$0.23k CD燒錄機之後，比交班時間提早兩小時到醫院，沒想到學姐已經好心的幫我寫完病歷（大概是覺得我不會出現了...），之後就隨意的跟學姐到產房晃晃，打非本team待產病人（25y/o已經G7P3A3，從十七歲開始幾乎是一年一個...）的A-N。產房充滿了某種味道，問學姐不知所以然，聽到護理人員再討論，似乎也沒有個什麼結論，羊水？？？排泄物？？？

不知道是因為下午喝的那杯咖啡作祟，一整個euphoria，腦子裡不時想著"走婦產科好像也不錯"的念頭，覺得病人雖然問題不斷，但至少年歲不會太大，感覺起來不那麼悲慘一點，得趁這個月好好試探一下自己的底線...

五點四十五交班時，教學總醫師先是拷問FB今天在門診看到什麼，之後又問大家uterine myoma的症狀以及治療方式，除了小clerk們之外，林R被總醫師用幾近羞辱的方式電得金光四射，不得不為他稍稍抱屈：要表人也不用這樣子惡毒啊= =（但莫名其妙的euphoria還是持續，真是莫名其妙、莫名其妙XD）

ps. 昨天那件decapitation事件終於被我問出點頭緒，現在成為被下了封口令的"圈內人"之一...

ps. 今天中午在誠品等待他們查完房，好上去拿包包（放在置物櫃中忘了帶走真是失策）的時候，看了一本不錯的書：《不浪費的奢華》（金子由紀子著，天下文化）。

這本書講的是，「該怎麼做，才能使自己的居家空間再也不會塞滿無用東西而凌亂不堪；如何使自己的生活變得簡單精緻而有品味、使用、擁有的，都是自己喜愛、品質精良的好東西」，一言以蔽之，是教人如何過著「不持有」的簡單生活的一本書。

如何過「不持有的生活」？
1.超過自己管理能力的物品，不持有。
2.不留戀的物品，不持有。
3.無法回歸自然或轉讓給其他人的物品，不持有。
4.和自己或自己的生活風格不符的物品，不持有。

通往不持有生活的捷徑：七個好習慣
1.不拿　2.不買　3.不儲存
4.丟棄　5.替代　6.借用　7.沒有也無所謂

保有回憶的同時，是否也累積了壓力？ 不符合生活步調的物品＝不需要的物品 連丟掉都嫌麻煩的東西，不要！

感覺我好像很需要這本書啊！但看了書以後決定在書店看完，不要買回來，因為我實在太多東西了（逐漸有這樣的自覺，應該是好事），況且看了一次之後可能也不會再看第二次。書中提到一步一步，先求地板淨空、桌子淨空...XD

考過駕照: 50% -> 100%!! 筆試100，路考92
有自己的portfolio
開攝影展
住自己蓋的房子
想辦法不要和人交往、不要結婚也很快樂很充實......

賣完cardas 3.5-RCA後獲得$300，前往天母北富存錢，之後心血來潮轉往忠誠路順成蛋糕，居然還開著，買了兩個麵包，一包杏仁巧克力，很高興的盤算著「買100送20」打折後的價錢，沒想到是送$20的折價券，而且使用期間還沒有到...麵包還好，巧克力秤重之後價值$220（苦笑），總價$304：net income today = $-4...

不過有折價券總比沒有好，我還蠻喜歡他們家的麵包的，而且開得很晚，無論是口感或方便性，都比聖x多堡好多了，約與打折後的yamazaki相若XD

回程的路上發現中醫診所居然到晚間十點還有病人等著要看診，心裡先是罵了一聲，怎麼賺錢賺這麼認真，但是回來之後想一想，會不會是台北緊湊的生活步調之下，有些病患就只有晚上十點左右，才有時間來看診呢？為了照顧他們的健康，如果我是開業的家庭醫師，我想必也會開夜診吧！？而為了他們的需求，我必須付出自己的時間，是否能夠酌加掛號費，以量制價、使用者付費呢？想想再想想。

好久沒看到病人了啊!! （有點睜眼說瞎話的感覺XD）

終於來到傳說中的婦產科，有點一探廬山真面目的感覺，超涼、超free、超多no function R...前兩者在第一天就破滅了，居然有滿滿的一張課表等著我們，還要給上課的醫師簽名！？（雖然兩天以來還沒有簽過，總醫師自己好像也忘了這件事XD）婦產天堂已經不復存，我們run到的婦產科跟去年十二月時的婦產科，已經完全不同了（淚）。但或許這只是假象？XD

雖然在放射科可以看到很多來照相、作procedure的病人，但他們感覺起來，就跟住在病房的病人不太一樣。雖然在產科病房，她們一樣總是躺著（因為要安胎）...

看到會講話會聊天會跟楊主任打屁的病人，總讓自己心情很好，總希望自己盡力擠出的微笑能帶給她們一些安慰。

無論是生完、生不下來、不想太快生下來的病人，每個病人看起來都有很多話想要講，而我覺得楊主任讓我覺得最值得學習的地方，除了專業知是以外，他很盡力的聆聽每一床病人的心聲、煩惱，雖因此一趟ward round下來也耗掉不少時間，卻感覺真正對病人有些幫忙（也不難理解他中午總要回家好好吃飯睡午覺之後再來查房XD）。不過可能怕再有糾紛，所以行事決策比較defensive一點，可以再觀察。

不過我們這個住院醫師...

從第一天晨會他報告新生兒疾病開始一直到楊主任帶大家離開護理站到病房為止，我都覺得其實他的knowledge和attitude還不像大家傳言的那麼糟糕，有那麼一點點為他抱屈。不過進到病房之後就完全改觀...他口口聲聲說的「這個病人no specific complaint」其實完全不是那麼一回事（有個病人尾椎痛到掉眼淚，他卻好像第一次知道痛得這麼嚴重；另外一個病人甚至連他是住院醫師都不認得），讓我不得不猜測，他幾乎所有的病人狀況都是從interns、nurses、NSP的報告當中拼湊出來的二手資訊。

警惕自己，不要也變成這樣的醫師。從明天開始就去跟病人聊天吧，她們雖然為了安胎，要bed rest並且長期有IV line在手上，也是非常孤單、非常健談的。

喔喔，臨床科的感覺要回來了噢:)

希望明天駕照筆試順利！早上八點五十北區監理處。yosh!!
筆試線上模擬